caso Pampa

il cog ha deciso in favore del vecio moncin perchè non esisteva nessun caso !
il rappresentante della casteana ha fatto bene a puntualizzare l'accaduto ma era una semplice puntualizzazione non un NON RISPETTO DELLE REGOLE o altre assurdità che sono state dette dette del genere "IL VECIO MONCIN DOPO ANNI IN CUI è STATA CONSIDERATA UNA SQUADRA MATERASSO X QULCHE PUNTO IN PIù NON RISPETTA LE REGLE "
"NON C'è STATA GIUSTIZIA L'HANNO FATTO FRANCA" "IL MONCIN è DA PENALIZZARE X COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO ECC"
fioi basta era un'accusa che non stava in piedi e anche alla riunione ,alla richiesta della vittoria a tavolino della casteana si è sfiorato il ridicolo e ovviamente c'è stata l'assoluta asssoluzione del moncin con tutti a favore!
inoltre sono stati acccennati tantissimi casi (verificatosiin questa gaeossa pure )analoghi se non molto più scorretti!
Non capisco ancora che c'è da lamentarsi !